Отправлено: 14.09.08 19:43. Заголовок: Отзыв о фильме "..
Отзыв о фильме "Этим вечером ангелы плакали": _____________________________
я пришла с Ангелов... мне - понравилось. фильм очень тяжелый
Понравилось оформление истории, замечательный саундтрек. Необычная, слегка нечеткая, желтовато-зеленоватая, будто выцветшая картинка. какой-то своего рода вакуум, что ли, вокруг героев, абсолютный минимум вещей в их квартирах, там есть фактически только мебель, и то лишь самая необходимая. Иван - бизнесмен, очень состоятельный человек, встречает надежду в метро и пьет водку из граненого стакана. "жених" надежды умирает три раза - фактически есть три разных человека, три разных смерти, кто именно ее жених, непонятно и, в сущности, неважно. вообще некоторые вещи очень напоминают атмосферу японского ужастика, где кошмар перемешался с реальностью, и уже не отличить одно от другого...
страдающий Жданов, на мой взгляд, практически списан с Никитина. Ну, не один в один, все-таки разница есть, но... Некоторые моменты вызывали ненужные и неприятные ассоциации. Драка с ментами - драка с хомячками, например... самое неприятное - когда Иван убеждал Надежду в своей любви, фирменное соприкосновение лбами еще раз повторюсь, никитин - это все-таки не жданов. и может быть, я специально выискивала знакомые черточки. и вообще, после того, как просмотришь неродиську энное количество раз, все жесты и выражения лица кажутся знакомыми...
сначала у меня было ощущение, что я смотрю историю Ивана. Он полюбил эту несчастную девушку и сам страдает из-за своей ненужной любви, становится одержим ею. Но когда Надя наконец-то принимает его, а наутро он прогоняет ее... может быть, это история ее несчастливой судьбы... женщина, которой никогда не везло с мужчинами. а может быть, он понял, что его чувства слишком сильны, слишком ДРУГИЕ, чтобы их можно было проживать вместе, делить с ней...
Отправлено: 15.09.08 10:01. Заголовок: Отщыв об "Ангела..
Отщыв об "Ангелах..."
Мдааа... что-то я наверно как-то немного разочарована... я ожидала немного другого... Я знала, что это серьезное кино, я наоборот ЗА такое, я видела трейлер, читала рассказ, но... я ждала что это будет реализовано немного иначе. Я не могу сказать, что меня пробрало до кости, не могу сказать, что фильм супер! и это немного обидно. Для начала... во-первых, сам показ фильма начался с косяка:фильм задержали на 5-10 минут, да и к тому же, когда все-таки его включили, то... его было еле-еле слышно. Нормальную слышимость нам обеспечили только с 3го раза! Это еще +минут 5 Трындец, фильм начался в 17.00 ну неужели нельзя было проверить аппаратуру в 16.45 как минимум?! Аааа, прикол, когда фильм начался... а первым кадром идет монолог Антипенко, в зале кто-то сказал: "Жданов" вот она - слава! Дальше... мне не понравилось качество съемки - словно сквозь "зеленую бутылку", кроме того было ощущение Хоум видео - какое-то сомнительное качество, кроме того сама съемка, операторская работа... словно снимает любитель... снимает непонятно что... не зная точно на что направить камеру: на героя ли, на телефон ли... Не сомневаюсь, что так и было задумано для создания определенного настроя, определенной атмосферы, но я не могу сказать, что меня захватило настолько, что я забывала дышать. На мой взгляд, было еще достаточное количество моментов, которые можно было спокойно вырезать, которые не несли особой нагрузки... и только отвлекали от истории. Это как... чтб понятнее было о чем это я: вот в НРК были Пушкарева и Жданов, потом они вместе - это суть. а были еще милко, женсовет, кира.... которых по большому счету можно было спокойно вырезать, и уже на них не отвлекаться. Конечно я читала рассказ Гаршина и понимаю, что показывать 1,5 часа его крайне сложно: ведь,по сути, там идут 2 монолога... 2 внутреннего состояния, ЕГО и ЕЕ, которые потом пересекаются и становятся общим, одним целом. Но то, КАК это выразил Волгин... Теперь по актерам... не могу не провести некоторую параллель с НРК... хотя бы та же фраза "я... люблю.. тебя..." де-жавю Как и тогда мне было жалко в большей степени Ивана (герой Григория), нежели Надю (персонаж Натальи).. возможно это связано с тем, что... его страдания легче отразить: беспрестанное курение, неизменная бутылка, драки... Кстати, раз уж вспомнила о драке, вспомнился эпизод с "хомячками" Иван "напросился". Так вот, ЕГО страдания были показаны нагляднее... ЕЕ, по большому счету, проявлялись с безразличии ко всему, апатии и взгляду в одну точку. Но в целом она была несколько... никакая... Такое ощущение, что фильм начался с середины показа: именно с этого момента идет более-менее привычное кино, какое-то действие... идет выяснение отношений героев, их взаимодействие... именно с того момента ты погружаешься в фильм... лучше чувствуешь атмосферу фильма, не отвлекаясь на нечто другое. Это как просмотр фильма с рекламой: только настроишься, только вздохнешь чтб забыть выдохнуть и... реклама и все, настрой пропадает. Так и было, по большому счету, в 1ой половине Ангелов. И вроде показаны были какие-то серьезные моменты, жесткие, но... ни к чему. Возможно это из-за низкой событийности "Происшествия", но это не выход... лучше меньше, но лучше... сорри за каламбур, но это сугубо мое ИМХО. В обсчем пока как-то так... если что вспомню, допишу. Я не хочу чтб у вас сложилось мнение, что фильм мне не понра... просто я не восприняла некоторые моменты, но в целом фильм ничего так... просто я ожидала другого... по другому выраженного... и в целом, не проняло.
Пост N: 1371
Зарегистрирован: 21.08.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 16.09.08 12:37. Заголовок: мусик Это я что-то п..
мусик Это я что-то пропустила.
Маришка У меня все скачалось. Я тебе на мыло скинула.
oksve
Пост N: 314
Зарегистрирован: 07.11.07
Рейтинг:
1
Отправлено: 15.09.08 18:03. Заголовок: От одного из авторов..
От одного из авторов "А черт с ним, с этим платьем" Евгения Пастернак о съемках фильма.
Цитата: Компания "Централ партнершип", один из самых известных и крупных кинопроизводителей и прокатчиков в России, купила у издательства "Время" права на экранизацию серии романов Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак "М+Ж".
По первой книге ("А черт с ним, с этим платьем") сейчас снимается кино. Поскольку в главных ролях занята "звездная пара" Нелли Уварова-Григорий Антипенко ("Не родись красивой"), у фильма сразу же появились поклонники, а у поклонников проявился повышенный интерес и к авторам "М+Ж": их разыскали, написали письма на сайты и допросили. И устроили встречу авторов книги со съемочной группой фильма. Отчет об этой встрече -- в сообщении Евгении Пастернак
«М+Ж» под кодовым названием «Love Journal»
Когда у нас купили права на экранизацию, мы очень радовались и очень ждали кино. Месяц ждали, полгода ждали, год ждали… А потом ждать надоело, а потом мы вообще забыли об этом радостном событии и увлеклись другими проектами. Поэтому сообщение о том, что кино таки будет сниматься, стало для нас с Андреем полной неожиданностью. Узнали мы об этом естественно из интернета, кинулись искать информацию и узнали, что в главных ролях Уварова и Башаров. Башаров порадовал, Уварова вызвала полный ступор. Честно говорю, я ничего о ней не знала, кроме «Не родись красивой», более того, я и этот сериал видела, в общей сложности минут пять, случайно переключая каналы. Увиденное не радовало. Потом появилось сообщение о том, что Башаров отказался от съемок из-за обилия там постельных сцен. Вот тут мы просто упали без сознания, потому что, во-первых, постельных сцен в книге одна, а, во-вторых, вместо Башарова возник Антипенко. Что никак не могло порадовать из-за практически врожденной ненависти к сериалам, а уж делать ремикс сериала за счет нашей книги… Короче, мы расстроились. Но, узнав, что в Минске будет сниматься кусочек фильма, напросились на съемки. Просто из любопытства. Ехали на съемочную площадку и нервно шутили про то, что подарим режиссеру книжку, а он нам за это расскажет про что кино. Ну, а дальше неожиданности были только приятные. Нелли Уварова нам очень понравилась! Милая, обаятельная, красивая девушка. Все предубеждения против нее растаяли как дым и улетучились. Теперь очень хочу сходить и посмотреть не нее в театре. Правда, при беглом опросе Нелли выяснилось, что от книги в фильме не осталось практически ничего. Ей (кстати, не Кате, а Веронике) не 30, а 23. Дочки Машки у нее нет, подруга Наташка в Москве есть, но она теперь родственница. Сергей (теперь он Роман) программист, а не работник издательства. Собственно, осталось только то, что знакомятся герои в Москве на книжной выставке, разбегаются, а потом Наташка всякими кознями их соединяет. С одной стороны, этого, конечно, мало. С другой вполне достаточно, чтобы передать настроение и «дух» книги. Посмотрим, что получится. Теперь премьеры будем ждать с нетерпением. Сценарий мы не читали, так что и для нас будет много сюрпризов, но Нелли уверила нас, что закончится все хорошо. http://books.vremya.ru/main/630-jekranizacija-serii-romanov-mzh-vypushhennykh.html
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Надеюсь, и кино получится позитивным.
, внимательнее надо быть! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума